银湖网被上市公司剥离了
微信公众号-复利笔记 2019-02-02

前天我刚说在节前最后一次聊P2P,昨天银湖网就有了新消息。


后台不少朋友都很关心这个事,问我怎么看?


所以今天来说说。


不过银湖这个事情,不由得让我联想起这两天的咪蒙事件。


大家都知道咪蒙最近被骂的算是很彻底了,最终她还是发了道歉信,自称要停更两个月。


不过在这个时间点,选择停更两个月是很有技巧的。


因为2月过年有个大长假,3月又有全国两会。


在这两个时间节点不发或者少发一些敏感度高的文章,对自身利益是有好处的。


反观银湖网,我感觉这和咪蒙的策略有异曲同工之处。


昨天,熊猫金控发布了一则公告,称已经剥离了旗下P2P平台银湖网。


我之前说过,只要平台底层资产真实、上市公司不甩锅、老赵的兜底态度没有变化,这三点如果都没有变化,那么我对银湖网最终的走向还是乐观的


但昨天的剥离事件,让我有种上市公司甩锅的味道。


这稍微撼动了我乐观的态度


现在,我需要重新分析并梳理平台的情况,如下图:


(点击查看大图)


总体来看,剥离银湖网大概率是利好金控,但对出借人可能算是个利空。


但这里需要强调的是:剥离上市公司和备案没有关系


因为监管不是看平台是否是上市公司,而决定是否备案。


备案是要核查平台是否存在以下这些行为:


1、违反《P2P业务活动管理暂行办法》十三条“红线的”;

2、仍存在新增业务违反限额规定的;

3、未完成全部业务银行存管的;

4、信息披露不真实、不准确、不完整、不及时的;

5、将风险审批、业务审查等核心业务外包的;

6、借款人综合成本超过法律限额的;

7、仍开展校园贷、现金贷或与地方金融资产交易所展开合作的;

8、自行或委托第三方暴力催收的;

9、2016年8月24日之后注册运营或目前非正常运营的;

10、P2P平台将互联网资产管理业务剥离至不同实体,或实际控制人、股东投资设立互联网资产管理公司,未将存量违规业务压降至零的。


以上10条是1号文件里明确要重点核查的内容。


也就是说如果不符合这10条,那么行政核查基本不会给过


我认为如果银湖不能过备案,大概率只有第6项是有可能发生的。


目前银湖网借贷余额为33亿,也就是说从行业出清的角度看,银湖不太可能会被出清,因为待收规模大


监管也不会让这种平台出现任何问题,维稳是首要目的


现在剥离了上市公司,基本上就只能全指望老赵一个人了。


他是银湖网的实控人,之前也有说过要兜底两家平台。


所以我认为,现在银湖剥离了上市公司,老赵完全可以坦言银湖网将来的动作及想法,不用再避讳自己是上市公司了。


如果现在不站出来表明自己对银湖网的态度,那么我认为是对所有出借人不负责任的态度


有些投友问我,是不是需要去报警去闹事。


怎么说呢,如果我建议大家别去闹,显得我好像在维稳。


但是如果我鼓励去闹,又有很多阻碍摆在面前。


比如现在北京大部分的平台都被监管保护了,就算有出借人报警,到头来多半也是会被敷衍了事,经侦不会介入。


因为在北京已经有这样的案例出现,并且在别的地区也正在发生这种事情。


总之,现在的基本情况是:只要平台没有恶意的违法行为,经侦现在绝对不会介入


所以,去闹事也是徒劳的。


而且老赵并没有在这个重要的时间点站出来表态,估计大概率也是因为这个原因。


最后来说说清盘。


我展示一份深圳清退平台的规定:


(深圳清退平台硬性标准)


如果北京平台清退,基本上后续也会按照这个标准去执行。


也就是说,最坏的结果可能就是等借款人到期之后看看能回款多少,出借人就拿到多少


但这里有个前提,就是平台没有自融的情况。


比如待收33亿,坏账10%是3.3亿,那么最终出借人拿到的金额回款就是29.7亿,坏账部分就是损失。


这里不确定的因素是,目前坏账率是多少,还有后续应该回款的坏账率是多少


梳理和分析完这些,我目前的观点是:


就算老赵主观上想逃避责任,监管也不会允许,最终会出手强制平台出具解决方案。


所以,眼下出借人可以尽量做到的是,尽快与老赵取得沟通,听听他对银湖网的态度。


评论
  • 这么说是彻底放弃了银湖网吗?钱到底回来的没有
    ruoyousuos1 2019-02-09
  • P2p是不能玩了
    毛球子 2019-02-05

关注贷罗盘官方微信

打开微信,点击底部的″发现″,使用″扫一扫″即可关注贷罗盘官方微信
贷罗盘
QQ快捷登录 微信快捷登录
贷罗盘

温馨提示

QQ快捷登录 微信快捷登录

你确认要取消关注该平台吗?

取消 确认

关注成功